Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κ. Γ. Παπαγεωργίου (14-7-08) και η κυρία Κατερίνα Περλεπέ-Σηφουνάκη (15-7-08)

Με ερώτησή τους προς τους συναρμόδιους Υπουργούς ζήτησαν η Κυβέρνηση να χρηματοδοτήσει άμεσα το Δήμο Σκύρου για την αντιμετώπιση των αναγκών, για να κάλυψη των εξόδων που προέκυψαν από την πυρκαγιά και φυσικά την ένταξη και εκτέλεση όλων των αναγκαίων έργων για τη δασοπροστασία και δασοπυρόσβεση στο νησί;”.

Τονίζουν δε όλως ιδιαιτέρως και το ότι …..
Αναγκαία επίσης είναι η άμεση αξιοποίηση της υπάρχουσας Διαχειριστικής Μελέτης για το δάσος, και ότι πρέπει ακόμα, να ενταχθεί χωρίς καθυστέρηση η υπάρχουσα μελέτη για τις δασικές εκτάσεις της Σκύρου σε σχετικά χρηματοδοτικά προγράμματα εν όψει μάλιστα και της 4ης χρηματοδοτικής περιόδου».

Θα είχε ενδιαφέρων το ευρύτερο τις γνωστοποίησης τις υπάρχουσας μελέτης και η δυνατότητα τις ποσοστιαίας συγκριτικής στατιστικής τις μελλούμενης επιδότησης μεταξύ των ιδιωτικών (στη Σκύρο τα δάση είναι ιδιωτικά, ιδιωτών και του Δήμου, κάποια διατέθηκαν στο Δήμο έμμεσα ή άμεσα από το δημόσιο τουτέστιν οι κάτοικοι είναι μέτοχοι τις αξίας και τις εκμετάλλευσης των προς όφελος του Δήμου Σκύρου και για τις ανάγκες του, υπό την επίβλεψη του δασικού κώδικα) Δημόσιου και Δημοτικού δάσους, ιδιαίτερα δε που μεγάλο τμήμα είναι καταπατημένο εν επίγνωση του ΝΠΔΔ εκπροσωπούμενου δια του Δημάρχου, με κατά συρροή προσαυξανόμενων πλασματικών επεκτατικών ορίων των συμβολαίων.

Σχετικά των ανωτέρω επί των δικαιωμάτων του Δήμου Σκύρου είναι τα καταγεγραμμένα των πεπραγμένων του
ΣΟΦΟΚΛΕΟΥΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΣΤΕΦΑΝΙΔΗ
«ΤΑ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΟΣ ΣΚΥΡΟΥ» ΜΙΑΣ ΤΕΤΡΑΕΤΙΑΣ 1929-1933 Εν ΑΘΗΝΑΙΣ 1933 και

ΤΟ ΣΥΝΤΕΛΕΣΘΕΝ ΕΡΓΟΝ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΟΣ ΣΚΥΡΟΥ” ΜΙΑΣ ΕΠΤΑΕΤΙΑΣ 1934-1940. Εν ΑΘΗΝΑΣ 1941
ως και
τα του Νόμου 4108 ΦΕΚ 109/29 20/3/1929 Άρθρον 1 και Άρθρο 51

Καθώς και..
Το έγγραφο προτεραιότητας 1462 της από 16-7-1992 του πρώην Δημάρχου Σκύρου Γιάννη Τσακαμή, προς τη Νομαρχία σε απάντηση εγγράφου 13598/23-6-1992 της Νομαρχίας, (περί τις δημόσιας χορτολιβαδικής έκτασις στο “βουνό”, Κόχυλας, όπου και η μελλούμενη εγκατάσταση των ανεμογεννητριών) ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς.

ΔΙΚΑΙΟΠΟΛΗΣ
ΑΠΟ ΤΗ ΣΟΥΗΔΙΑ

“Και τα επακόλουθα;

Δεν είταν ώρα για τέτοιες γραφές προείχε το σβήσιμο ή το καταλάγιαμε τις φωτιάς, και είναι τραγικό το να είσαι τόσο απέλπιδα μακρυά όστε να μην μπορείς να βοηθύσεις.

Πέρα απο την ευχή και ελπίδα να μην χαθούν ζωές, και πάνω απ’ όλα των δεμένων και στην τύχη τους αφημένων σκύλων, για τό μόνο που μπορώ να κάνω σ’ αυτό το δράμα είναι να θρηνώ για τα μελλούμενα…

Σχετικά με την πρόσφατη πυρκαγιά στο βόρειο τμήμα του νησιού δεν θα είναι καθόλου παράξενο να ξεπεταχτούν συμβόλαια επί των καμένων εκτάσεων από την εποχή των απαλλοτριώσεων για το αεροδρόμιο της Σκύρου όπου δικονομικά θα έχουν προσεταιριστεί, μέσω επικαλούμενης ιδιοκτησίας χορτονομών, δια δικονομίστικων “δικαστικών” αποφάσεων την ιδιοκτησία (τάχατες) και επί του εδάφους της χλόης των κατσικιών, οπότε αν δεν ελεγχθούν τα κατά του Δημοσίου και της Εκκλησίας του Δήμου της Σκύρου “δικαιοβατορικώς” πεπραγμένα, εκ του παρελθόντος θα γίνει τερατώδης κατοχύρωση στο κτηματολόγιο, νομιμοποίησης “κτηνωδών ενστίκτων” επί των καμένων εκτάσεων, μέσω και του κτηματολογίου, καθώς το ΝΠΔΔ του Δήμου Σκύρου, εκπροσωπούμενου δια του δημάρχου, κατά μεν το έλατω του πρέπον του πολιτικού τους ήθους, δεν θα τις έχει καταγράψει και καταθέσει στην στη ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΩΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ (ΚΕΔΚΕ) που με έγραφό της από την 12-3-08/1165 πήρε την πρωτοβουλία να μελετήσει και να προτείνει λύσεις σχετικά με την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας των Ο.Τ.Α. σε συνεργασία με την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.) και του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ. Κατόπιν σχετικού έγγραφου προς τους Ο.Τ.Α (ΤΗΝ ΑΠΟΦΡΑΔΑ ΜΕΡΑ) 21 Απριλίου 2008 από την (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.) για την ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΔΗΜΩΝ. Έχει η διαδικασία τελειώσει?

Τουτέστιν με τον μη συγκριτικό έλεγχο τις καταγραφής στοιχείων για την ενιαία ακίνητη περιουσία περιουσία του ΔΗΜΟΥ ΣΚΥΡΟΥ, όχι μόνον βενταλιοδώς θα αναφυηθούν πλασματικά συμβόλαια του όσο πιάνει το μάτι της απληστίας, αλλά και δικονομίστικα συμβόλαια χορτονομών με απαιτήσεις κυριότητας επί των εδαφών του Δημοσίου και του Δήμου Σκύρου.

Οι επί Τουρκοκρατίας Κοτζαμπάσηδες δεν προσαρμόστηκαν ακόμα στο πνεύμα της απελευθέρωσης της Ελλάδας από την Οθωμανική Αυτοκρατορία.
Για το Δήμο Χαλκίδας είναι εμφανές το πρόβλημα που υπάρχει για την ανάπτυξη της πόλης και τις ανάγκες των πολιτών, το έχουν επανειλημμένα διαπιστώσει στο δικαστήριο της Χαλκίδας, όπου το ΔΙΚΑΙΟ ΤΩΝ ΠΟΛΛΩΝ κατοχυρώνετε μεν σε κατ’ επιλογή υποθέσεις αλλά δικαιοβατήτε κατ’ επιλογή όταν πρόκειται για τη Σκύρο.
Γιατί? Έχει η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ δυο μέτρα και δυο σταθμά για το ΔΙΚΑΙΟ?

Σχετικές δηλώσεις που δεν θα αγγίξουν τους ηθικούς αυτουργούς τις σύνταξης πλασματικών συμβολαίων επί των δημοτικών δασικών εκτάσεων, και της Δημοτικής χορτονομής, αλλά και τους προστάτες αυτών με πολιτική κάλυψη και απόκτυρη στοιχείων από την δικαιοσύνη των διαχρονικών δικαιωμάτων του Δήμου Σκύρου επί των στοιχείων της περιουσίας του.

(”Ο δήμαρχος Σκύρου κ. Μιλτιάδης Χατζηγιαννάκης, σε δηλώσεις του, εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι η πυρκαγιά οφείλεται στον ανθρώπινο παράγοντα…”)

(”Ο Βαγγέλης Αποστόλου, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΝ και πρώην βουλευτής Ευβοίας, από τη Σκύρο, την οποία επισκέφτηκε με αφορμή την πυρκαγιά, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
2. Να εντοπιστούν και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι”)

Και άλλα που δεν τολμά κανείς να τα αγγίξει?

Λόγω του επίορκου?

Και έτσι δεν μπορεί κανείς να πει ότι τον κύταζαν στα μάτια και δεν του λέγαν την αλήθεια, αφού ο άνθρωπος αντί για περιήγησει έκανε συντονισμό της πυροσβεστικής!”

Η Γη με την ηλικία των πέντε δισ. χρόνων αδυνατεί πλέον να συντηρεί με την ίδια ικανότητα και τους ίδιους φυσικούς τρόπους, όπως παλαιότερα, τη ζωή των κατοίκων της. Κι αυτό γιατί η ανθρώπινη επέμβαση και η απερίσκεπτη εκμετάλλευση του φυσικού πλούτου οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην «Έκρηξη της Γης». Ο homo sapiens δεν μπόρεσε να καταλάβει ότι είναι περαστικός απ’ αυτόν τον πλανήτη κι ότι είναι ένας από τους άπειρους οργανισμούς του κι όχι ο μοναδικός. Έτσι με το συνεχή βιασμό της φύσης προκάλεσε ασθένειες από τις οποίες κρέμεται σήμερα η ζωή του πλανήτη μας.
Ένα σύντομο «Ιατρικό Δελτίο» θα έδειχνε:
ΩΚΕΑΝΟΙ: Η ζωή δημιουργήθηκε στον Ωκεανό. Εκεί υπάρχει και σήμερα η μεγαλύτερη γενετική ποικιλία ειδών. Το 97% των βιότοπων βρίσκονται στη θάλασσα. Σήμερα όμως οι ωκεανοί μετατρέπονται σε υδάτινες έρημους από:
- αλιευτικούς στόλους υψηλής τεχνολογίας
- ρύπανση από δηλητηριώδη απόβλητα, βλαβερές ουσίες, ψάρεμα με δυναμίτη και κυάνιο, πυρηνικές δοκιμές και ατομικά υποβρύχια.
ΔΑΣΗ: Από τα 620 εκατομμύρια «πρωτοδάσους» που κάλυπταν τον πλανήτη πριν από 8000 χρόνια έμειναν μόνο 130 εκατ. Παρθένου δάσους.
ΚΛΙΜΑ: Το κλίμα στην κυριολεξία εξεγείρεται. Η θερμοκρασία αυξάνεται. Η στάθμη της θάλασσας ανεβαίνει. Οι βροχοπτώσεις καταποντίζουν ολόκληρες περιοχές ενώ η ξηρασία απειλεί με τρομερές καταστροφές. Έχουμε αναδιάταξη εποχών, οι επιδημίες θερίζουν, οι πάγοι λιώνουν. Το Ελ Νίνιο με την τρομακτική έκλυση ενέργειας που απελευθερώνει και την υπερθέρμανση του Ειρηνικού ναρκοθετεί τον πλανήτη με απρόβλεπτα αποτελέσματα.
Επίσης οι τόνοι διοξειδίου του άνθρακα, που εκλύονται στην ατμόσφαιρα, και η μείωση της ζώνης του όζοντος αποτελούν άλλη μια βασική αιτία διαταραχής του κλίματος.
ΕΡΗΜΩΣΗ: Οι έρημοι και οι στέπες διευρύνονται λόγω της ξηρασίας, της διάβρωσης και εφαλάτωσης των καλλιεργήσιμων εκτάσεων(φαινόμενα του θερμοκηπίου). Έτσι οι άνθρωποι καταλήγουν σε «οικολογικούς πρόσφυγες». Στη μεσογειακή λεκάνη επηρεάζονται άμεσα η Ισπανία, Ιταλία και Ελλάδα.
ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑ: Κατά τον αμερικανό βιολόγο Ε. Ουίλσον η βιοποικιλότητα που προστατεύει το φυσικό οικοσύστημα από το οποίο εξαρτάται η ζωή του ανθρώπου - βελτιώνει το έδαφος, καθαρίζει τα νερά και τον αέρα -μειώνεται. Ο άνθρωπος εκτόπισε τα άλλα είδη.
Η εντατικοποίηση της γεωργίας και δασοπονίας, η αστική και βιομηχανική επέκταση, η πύκνωση δικτύων μεταφορών, η ρύπανση, η διευθέτηση των ποταμών, η καταστροφή των υγρότοπων και των ακτών, ο τουρισμός και το κυνήγι είναι οι ισχυρότερες πιέσεις που δέχεται το φυσικό περιβάλλον.
ΝΕΡΟ: Το 1995 το 20% του πληθυσμού της γης δεν είχε ακόμα πρόσβαση σε πόσιμο νερό. Το ποσοστό αυτό προβλέπεται να διπλασιαστεί το 2025. Φαντάζεται κανείς το μέγεθος του προβλήματος αν ληφθεί υπόψη ότι από την υδάτινη ποσότητα μόνο το 3% είναι κατάλληλο για τη συντήρηση της ζωής.
ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ: Ο σημερινός τουρισμός είναι εκρηκτικός αφού όλοι είμαστε ταξιδιώτες. Η Παγκόσμια Οργάνωση Τουρισμού ισχυρίζεται ότι ο τουρισμός είναι
πια μια βιομηχανία που το 2010 θα φτάσει να κερδίζει πάνω από 3 τρισεκατομμύρια δολάρια και να απασχολεί πάνω από 200 εκατομμύρια ανθρώπους σ’ όλο τον κόσμο.
Αυτές οι συμφορές - πληγές του πλανήτη μας αιμορραγούν συνεχώς. Και δυστυχώς στις παρυφές της 3ης χιλιετίας δεν υπάρχει περιβαλλοντική ηθική. Το περιβάλλον δεν αντιμετωπίζεται ως αξία και ως σχέση του ανθρώπου με τη φύση, όπως αυτή διαμορφώνεται μέσα στον εκρηκτικά εξελισσόμενο τεχνολογικό πολιτισμό, στο όνομα του οποίου ο άνθρωπος (και για να ακριβολογούμε το διεθνές κεφάλαιο) έχει ξεχάσει ότι η φύση του δόθηκε για να τη χρησιμοποιεί με σύνεση. Αποτέλεσμα ο μαγικός γήινος παράδεισος να μετατρέπεται ταχύτατα σε κόλαση. Κι αυτό γιατί οι κερδοσκόποι, αφού εμπορεύτηκαν τον άνθρωπο και όσα αυτός μπορεί να φτιάξει, εμπορεύτηκαν ακόμα και το αίμα, το γέλιο, το θάνατο, το τραγούδι, την ελπίδα, το μπετόν με τη γη και το σίδερο. Εμπορεύτηκαν το οξυγόνο (αγοράζουν το δικαίωμα εκπομπών ρύπων από τις τρίτες χώρες), τη θάλασσα, τα ναρκωτικά και τη βία και συσσώρευσαν από αυτή τη δραστηριότητα πλούτη και δύναμη. Η οικονομική κρίση και η περιβαλλοντική καταστροφή αλληλοσχετίζονται. Και οι δυο στηρίζονται στο κερδοσκοπικό μοντέλο της υπερπαραγωγικότητας.
Τώρα τελευταία βέβαια από πολλές πλευρές -συνέδρια Διεθνών Οργανισμών, συσκέψεις κυβερνητικών εκπροσώπων κ. ά.- ακούγονται διάφορες υποσχέσεις για δραστικά μέτρα. Όλα φαντάζουν όμως χλωμά, αφού το περιβαλλοντολογικό πρόβλημα, είναι στην ουσία πολιτικό πρόβλημα και ως τέτοιο δεν λύνεται με επιμέρους μπαλώματα (εξάλλου ούτε οι υπάρχοντες νόμοι δεν εφαρμόζονται). Η ουσιαστική λύση του προβλήματος βρίσκεται στην διαφορετική οργάνωση της κοινωνίας και του καταμερισμού εργασίας. Στο χέρι μας είναι να παλέψουμε όλοι προς αυτήν την κατεύθυνση.

Ελένη Λάμπρου

Δεν παραχωρήθηκε στο Δήμο της Σκύρου εν λευκό αλλά με υποχρεώσεις και για υπευθυνότητα στη διαχείρισή της.

Άρθρο 51
Παραχωρούνται εις την κυριότητα και νομήν εκάστης κοινότητος οι εντός των ορίων της περιφερείας αυτής περιλαμβανόμενοι βοσκήσιμοι τόποι οι ανήκοντες εις διαλελυμένας μονάς. (σ.σ. για τη Σκύρο, της Μονή Αγίου Δημητρίου)
Ομοίως παραχ…………..
Οι βοσκότοποι ούτοι διατίθενται εις τους κατοίκους της κοινότητος εν ή περιλαμβάνονται ούτοι και εις τα κατά τα ανωτέρω μέλη όμορου τοιάυτης κατά τας διατάξεις των άρθρων 268-272 του κώδικος περί δήμων και κοινοτήτων, του οικείου κοινοτ. Συμβουλίου δυναμένου και να ελαττώνη το κατά κεφαλήν εκάστου ζώου πληρωτέον δικαίωμα χρήσεως βοσκής μέχρι του ημίσεως ποσού του κατά τας ρηθείσας διατάξεις παγείως επιβεβλημένου.

Έκτοτε ο Δήμος Σκύρου δια του ιδίου νόμου και δη του πρώτου άρθρου 1 ως έχει παρακάτω, έχει και την υποχρέωση της συμπερίληψης της χορτονομής αυτής και στο κτηματολόγιό του.

Άρθρον 1
«Το άρθρο 16 του Κώδικος περί Δήμων και κοινοτήτων αντικαθίσταται διά του επόμενου»

«Οι δήμοι και οι κοινότητες υποχρεούνται να καταρτίσωσι κτηματολόγια των ακινήτων αυτών, περιλαμβάνοντα και τα διαγράμματα τούτων, εις ά θα εμφαίνηται:
1)το είδος του κτήματος,
2)Η θέσις εν ή κείται ως και ο δήμος ή η κοινότης, εις ήν το κτήμα εν όλω ή και κατά τμήματα υπάγεται,
3)Η κατά προσέγγισιν έκτασις και όρια αυτού,
4)Το δικαίωμα (συμπεριλαμβανομένης και της νομής) ως και ο χρόνος και τόπος κτήσεως αυτού.
Τα κτηματολόγια καταρτίζονται υπό πρωτοβαθμίων Επιτροπών, συνιστωμένων κατά δήμους και κοινότητας, επιμελεία του οικείου Νομάρχου έχει και υποχρέωση απέναντι στο Κράτος

Τον καθιστά και υπεύθυνο λόγω αμέλειας και δη σοβαρής για απιστία απέναντι στο Κράτος

Το πολιτικό ήθος της σοβαρότητας και υπευθυνότητας
του ΣΟΦΟΚΛΕΟΥΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΣΤΕΦΑΝΙΔΗ Εν ΑΘΗΝΑΙΣ 1933
για την αντιμετώπιση του θέματος διαφαίνεται στο βιβλίο του
«ΤΑ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΟΣ ΣΚΥΡΟΥ» ΜΙΑΣ ΤΕΤΡΑΕΤΙΑΣ 1929-1933

Όπου σελ. 36 « Ὄλοι ἐνθυμούνται ὄτι ἠ εἰς τήν κοινότητα διά τοῦ νόμου 4108 τοῦ 1929 παραχώρησις τῶν χορτονομών τῆς ποτέ μονής Ἅγίου Δημητρίου ἐν Σκύρω ἐκ μέρους τοῦ Δημοσίου, καί ἠ ἀνάγκη τῆς προκηρύξεως τῶν δημοπρασιών τῆς ἐκμισθώσεως των μέ τά παλαιά ἐγνωσμένα ὅριά των, ἐκ νομικής δεσμεύσεως καί ἠθικού καθήκοντος,….»

Όπου σελ. 37 «….Ἂμα τῆ εἰς ταύτην παραχωρήσει τῶν μεγάλων αὐτών βοσκοτόπων, γεγονός τό ὀποῖον μέ θερμόν ἐνθουσιασμόν ἐπανηγυρίσαμεν ὂλοι μας, ἐσπεύσαμεν νά τάς κατανείμωμεν εἰς μικρά τμήματα, ἀκριβώς διά νά ἀποφύγωμεν τήν εἰς βάρος τῶν μικρών κτηνοτρόφων μας ἐκμετάλλευσιν …»

Όπου σελ. 37«Ἐν ταῖς διακηρύξεσιν ἐθέσαμεν τά ἐγνωσμένα, γνωστά παλαιόθεν ὂρια τῶν χορτονομών του δημοσίου, ἐκείνα ἀκριβώς τά ὀποῖα προέκυπταν ὂχι μόνον από τόν κώδικα καί παλαιοτέρας καί νεωτέρας διακυρύξεις καί μισθωτήρια, ἀλλά καί ἀπό τά μισθωτικά συμβόλαια ἰδιοκτητών χορτονομών γειτνιαζουσών πρός τάς τοῦ Δημοσίου καί σήμερον τῆς Κοινότητος. Καί ἐπράξαμεν τούτο …κατά σαφείς τῆς κοινοτικής μας νομοθεσίας διατάξεις …, ἀφοῦ παρεχωρήθησαν αὗται μέ πλήρη τά προνόμια τοῦ Δημοσίου καί μέ τά παλαιότερα ὅρια, μή ἀναγνωριζομένης δι’ εἰδικού νόμου πάσης ἀπό τοῦ 1865 καί ἐντεύθεν ἰδιωτικής επ’ αὐτῶν κατοχής, διά τόν ἐπαληθεύσαντα δυστυχώς φόβον τῆς ἀρπαγής…»
παρακάτω «Ἄν τώρα μετά τούτο, παρατηρηθεισών ἀντιδράσεων τινών ἐκ τῶν ἰδιωτών μισθωτών, ., εὐάριθμοι τινές, δυστυχώς συμπολίται ἐν Σκύρω, τάξαντες ῶς μόνον τῆς ζωῆς καί τοῦ δημοσίου των βίου προορισμόν, τήν κακόβουλον ἀντίδρασιν εἰς κάθε κοινόν τοῦ τόπου καλόν,…»

Η Δημοτική χορτονομή στο βόρειο τμήμα του νησιού

http://bp2.blogger.com/_3WkF9y261hw/R-oIYWxZGzI/AAAAAAAAABg/G2b4mV__VgM/s1600-h/untitled1.bmp

είναι τεράστια σε έκταση και πέραν του

“..μή ἀναγνωριζομένης δι’ εἰδικού νόμου πάσης ἀπό τοῦ 1865 καί ἐντεύθεν ἰδιωτικής επ’ αὐτῶν κατοχής, διά τόν ἐπαληθεύσαντα δυστυχώς φόβον τῆς ἀρπαγής…»

κατανεμήθηκε σε μικρά τμήματα και για έναν ΑΛΛΟ ΛΟΓΩ
«…τήν εἰς βάρος τῶν μικρών κτηνοτρόφων μας ἐκμετάλλευσιν …»

Η σοβαρή, εν συνειδήση η εν αγνοία, αμέλεια της υπεράσπισης της περιουσίας της Δημοτικής χορτονομής, πρώην του Αη Δημήτρη και μετέπειτα του Δημοσίου και εν συνεχεία παραχωρηθείσα στο Δήμο Σκύρου και ευρισκομένη στο βόρειο τμήμα του νησιού της “Εκκλησίας του Δήμου” Σκύρου, όπως αντιμετωπίζεται από το Δημοτικό Συμβούλιο με την ίδια υπευθυνότητα που υπερασπίζονται και την Δημόσια χορτολιβαδική έκταση στο “βουνό”, επιτρέποντας την καταπάτησή της από την μια, αλλά και αποκρύπτοντας στοιχεία ταυτοχρόνως, τη συνδρομή “νομικών αστέρων της διαπλοκής” και από την Δικαιοσύνη, άμμεσα ως παραδικαστική παρενέργεια εις βάρος του δημοσίου, του δήμου, και των δημοτών, και υπέρ των διαπλεκόμενων στη διαφθορά, συμπράττουν κατ’ αυτόν τον τρόπο με τους καταχραστές της Δημοτικής και Δημόσιας περιουσίας!!!

Τα πράματα είναι ακόμα πιο τραγικά απ’ ότι φαίνεται εκ πρώτης όψεως.

Με εκτίμηση
Αθανασιάδης Κωνσταντίνος
Σουηδία.

Και τούτο διότι οι εκτάσεις του βουνού, που η Μονή Μεγίστης Λαύρας επικαλείται ως δικό της κεφαλαίο συμμετοχής στην κοινοπραξία δεν της ανήκουν, είναι διαβλητό “δικονομικά νομικίστικο” προϊόν!, διότι οι εκτάσεις στο”Βουνό” είναι δημόσιες χορτολιβαδικές και ανήκουν στη δικαιοδοσία του Δήμου Σκύρου από το δημόσιο, και μελλοντικά το όπιο οικονομικό όφελος θα πρέπει αποκλειστικά να το επωφεληθεί ο Δήμος Σκύρου για της ανάγκες ανάπτυξης του Δήμου, ως πηγή εσόδων, και το κοινό συμφέρων των δημοτών του.

Το έγγραφο προτεραιότητας 1462 της από 16-7-1992 του πρώην Δημάρχου Σκύρου Γιάννη Τσακαμή, προς τη Νομαρχία σε απάντηση εγγράφου 13598/23-6-1992 της Νομαρχίας, πέραν της πληθώρας των άλλων εγγράφων που καταγράφονται στα βιβλία των επιφανών ανδρών της Σκύρου

ΣΟΦΟΚΛΕΟΥΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΣΤΕΦΑΝΙΔΗ
«ΤΑ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΟΣ ΣΚΥΡΟΥ» ΜΙΑΣ ΤΕΤΡΑΕΤΙΑΣ 1929-1933 Εν ΑΘΗΝΑΙΣ 1933
και
ΜΙΧΑΗΛ ΣΟΦΟΚΛΕΟΥΣ ΣΤΕΦΑΝΙΔΗ
”ΤΟ ΣΥΝΤΕΛΕΣΘΕΝ ΕΡΓΟΝ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΟΣ ΣΚΥΡΟΥ” ΜΙΑΣ ΕΠΤΑΕΤΙΑΣ 1934-1940. Εν ΑΘΗΝΑΣ 1941

στοιχειοθετούν το ΒΑΣΙΜΟ του ΛΟΓΟΥ του ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ του ΔΗΜΟΥ ΣΚΥΡΟΥ επί των χορτολιβαδικών εκτάσεων στο βουνό, εν αντιθέσει της Μονής Μεγίστης Λαύρας, που τη συνδρομή νομικών τινών “ιδιωτών πολιτικών συμβούλων” και “νομικών διαπλεκόμενων αστέρων στη διαφθορά”, επικαλείται ως δική της αξία συμμετοχικού κεφαλαίου στην κοινοπραξία των ανεμογεννητριών.

Πέρα από τις όποιες παραδικαστικές λοβιτούρες των όποιων “δικονομικά νομικίστικων αστερίσκων”, ο Δήμος έχει σε κάθε περίπτωση το δικαίωμα της προτεραιότητας της απαλλοτρίωσης των εκτάσεων υπέρ του δήμου, καθότι είναι δημόσιες χορτολιβαδικές.

Μάλιστα οι φορείς που εκπροσωπούν και την πλειοψηφία των κατοίκων του Λαού της “Εκκλησίας του Δήμου Σκύρου” έχουν την υποχρεώσει και το δικαίωμα να υπερασπιστούν και να διεκδικήσουν το ΔΙΚΑΙΟ τους, αυτό από τον “Οίκο του Θεού” της Μονής της Μεγίστης Λαύρας.

Πιθανόν, και διόλου παράξενο, η σοβαρή αμέλεια της διεκδίκησης της περιουσίας της “Εκκλησίας του Δήμου” Σκύρου, να αντιμετωπίζεται από το Δημοτικό Συμβούλιο τη συνδρομή “νομικών αστέρων της διαπλοκής” με την ίδια υπευθυνότητα που υπερασπίζονται και την Δημοτική Χορτονομή στο βόρειο τμήμα του νησιού, επιτρέποντας την καταπάτησή της από την μια, αλλά και αποκρύπτοντας στοιχεία ταυτοχρόνως, τη συνδρομή “νομικών αστέρων της διαπλοκής” και από την Δικαιοσύνη, άμμεσα ως παραδικαστική παρενέργεια εις βάρος του δημοσίου, του δήμου, και των δημοτών, και υπέρ των διαπλεκόμενων στη διαφθορά, συμπράττοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο με τους καταχραστές της Δημοτικής και Δημόσιας περιουσίας!!!
(βλ.π. http://bp2.blogger.com/_3WkF9y261hw/R-oIYWxZGzI/AAAAAAAAABg/G2b4mV__VgM/s1600-h/untitled1.bmp )

Με εκτίμηση
Αθανασιάδης Κωνστατίνος
Σουηδία.

Χαιρετίσματα από
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=902835&lngDtrID=244

Όλα αυτά σε μία Τουριστική έκθεση?

Βεβαίως γιατί υπολογίζουμε τον Τουρισμό σαν ένα από τους βασικούς μοχλούς ανάπτυξης του Νομού μας.

Και επιπλέον γιατί εδώ στο ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΠΑΝΟΡΑΜΑ 2007, μια διοργάνωση που αγαπούμε και συμμετέχουμε ανελλιπώς από το 1996, φεύγουμε από τα στενά όρια της Εύβοιας και οι απόψεις αποκτούν άλλη διάσταση, αφού απευθυνόμαστε πλέον -μέσω υμών- σε έντυπα πανελλήνιας απήχησης.

Για το λόγο αυτό θελήσαμε φέτος να είμαστε τιμώμενη περιοχή στο ΠΑΝΟΡΑΜΑ. Και θα κάνουμε -όπως θα σας ενημερώσω στη συνέχεια- και άλλες ενδιαφέρουσες και πολλά υποσχόμενες κινήσεις, ώστε η Εύβοια να κατακτήσει μια από τις πρώτες θέσεις στον κατάλογο των τουριστικών προορισμών της χώρας μας. Και αυτό γιατί της αξίζει.

Επιτρέψτε μου να κάνω μία -εν πλήρη συντομία- παρουσίαση του Νομού.

Ο Νομός Ευβοίας ανήκει στην περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και αποτελείται από τις νήσους Ευβοίας (το δεύτερο μεγαλύτερο σε έκταση νησί της Ελλάδας) και Σκύρου, καθώς και χερσαίο τμήμα (Αυλίδα και Ανθηδώνα), με ακτογραμμή πάνω από 900 χλμ, συνολική έκταση 4.167 τ.χλμ. και πληθυσμό 215.000 κατοίκους.

Αυτή η γεωγραφική συγκρότηση, μαζί και με τις δύο γέφυρες που συνδέουν τη Χαλκίδα με τη Στερεά, προσδίδουν δισυπόστατη φυσιογνωμία στο Νομού, να είναι ταυτόχρονα και νησί και στεριά, καλώντας τους επισκέπτες να περάσουν απέναντι….

Εξέχουσα τουριστική σημασία για το Νομό Ευβοίας έχουν η Χαλκίδα, τα Λουτρά Αιδηψού, η Ερέτρια, καθώς και η νοτιότερη περιοχή της Καρυστίας. Αυτό γιατί οι περιοχές αυτές πέρα από τα ιδιαίτερα-μοναδικά χαρακτηριστικά που συγκεντρώνουν, συνδέονται ταυτόχρονα με την απέναντι ακτή, είτε με γέφυρες, είτε με πυκνά πορθμειακά δρομολόγια. Τα πορθμειακά σημεία σύνδεσης με την ηπειρωτική Ελλάδα είναι 7 στο σύνολο, ενώ συνδεόμαστε από θαλάσσης και με τα νησιά των Β. Σποράδων. Αποτελούν δηλαδή τα σημεία αυτά, μαζί και με τις δύο γέφυρες, πύλες εισόδου.

Αυτό βεβαίως δε σημαίνει πως οι άλλες περιοχές του νομού μας μειονεκτούν σε ομορφιά, φυσικά και ιστορικά μνημεία, ανωδομές, ανθρώπινη ζεστασιά και φιλοξενία. Η Σκύρος, λ.χ., από μόνη της αποτελεί προορισμό-destination, όπως λένε και οι τουριστικοί πράκτορες. Ένα καθαρά αιγαιοπελαγίτικο νησί, με τη χαρακτηριστική του φυσιογνωμία, με δικό της καινούργιο καράβι και αεροδρόμιο που ήδη -πέρα από τα δρομολόγια της Ολυμπιακής- κατεβάζει τσάρτερς.

Σημαντική αξία επίσης αποκτούν στις μέρες μας οι ορεινές περιοχές. Η Δίρφυς στην Κεντρική Εύβοια και η Όχη στο Νότο, είναι περιοχές ανάπτυξης Ορεινών Δραστηριοτήτων (δύο ορειβατικά καταφύγια, τα φαράγγια της Αγάλης και του Δημοσάρη, πίστα mountain bike στη Δίρφυ –από τις καλύτερες στην Ελλάδα– πεζοπορικές και αναρριχητικές διαδρομές κλπ), που κάθε χρόνο προσελκύουν όλο και περισσότερους επισκέπτες (ημεδαπούς και αλλοδαπούς), συμβάλλοντας ουσιαστικά στην οικονομική ανάπτυξη της περιοχής και την επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου. Πρόσφατα μάλιστα έχουμε εκδώσει ειδικό πολυσέλιδο έντυπο για δεκαπέντε μονοπάτια της Εύβοιας, κάτι το οποίο θεωρούμε πολύ σημαντικό.

Άλλα στοιχεία που μπορώ εν τάχει να αναφέρω:

Ανωδομές:

204 ξενοδοχεία εγκατεστημένα σε 34 περιοχές του Νομού
Πάνω από 1500 μικρές μονάδες (καταλύματα, ενοικιαζόμενα δωμάτια).
6 Συνεδριακά Κέντρα (σε ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις), με 19 συνολικά αίθουσες και μέγιστη σωρευτική δυναμικότητα 2.258 συνέδρους.
ΝΑΤΟΥΡΑ 2000 - έξι περιοχές στον Εθνικό κατάλογο και άλλες δύο στον Επιστημονικό.
Τοπία Ιδιαιτέρου Φυσικού Κάλλους και Ειδικές Προστατευόμενες Περιοχές -πάνω από 15.
Ακόμη: Μοναδικής ομορφιάς φαράγγια, φυσικά φαινόμενα, υγρότοποι, τεχνητές λίμνες, αρχαιολογικά μνημεία, μουσεία κλπ σε όλο το μήκος και το πλάτος του νομού. Αναφέρομαι χαρακτηριστικά στο Φαινόμενο του Ευρίπου και στα Δρακόσπιτα, σαν παγκόσμιες μοναδικότητες, ως επίσης και στο πρόσφατα αποκτηθέν Μουσείο Απολιθωμένων Θηλαστικών στην Κερασιά του Δήμου Νηλέως.

Ο τόπος μας, η Εύβοια, μόλις τα τελευταία χρόνια άρχισε να γίνεται γνωστή, σαν προορισμός τεσσάρων εποχών, χάρη στις φυσικές της ομορφιές, κυρίως όμως χάρη σε μια συστηματική πολιτική προβολής στην ελληνική και ξένη αγορά. Παρά την ανάπτυξη όμως ο νομός δεν έχει μετατραπεί σε προορισμό μαζικού τουρισμού και δεν έχει αλλοιωθεί το φυσικό περιβάλλον. Αυτό είναι και το μεγάλο συγκριτικό πλεονέκτημά μας.

Ταυτόχρονα προσπαθούμε αυτά, που χαρακτηρίζουμε ως μειονεκτήματα -και είναι κυρίως το οδικό δίκτυο, να τα μεταστρέψουμε σε πλεονεκτήματα. Γιατί οι άνθρωποι πλέον αναζητούν τέτοιους τόπους, αγνούς και αμόλυντους. Και δεν τους εμποδίζουν οι κακοί δρόμοι για να τους ανακαλύψουν και να τους απολαύσουν.

Το υπάρχον οδικό δίκτυο όμως, για εμάς που ζούμε, παράγουμε και αγωνιζόμαστε στην Εύβοια είναι παράγοντας οπισθοδρόμησης. Με εσωτερικό οδικό δίκτυο της δεκαετίας του 50 είναι αδύνατον να ευνοηθεί και να υλοποιηθεί οποιαδήποτε αναπτυξιακή ιδιωτική προσπάθεια. Είναι τραγικό η διαδρομή ΙΣΤΙΑΙΑ-ΚΑΡΥΣΤΟΣ να διανύεται σε περισσότερο χρόνο από τη διαδρομή ΑΘΗΝΑ-ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ. Οι βασικοί οδικοί άξονες είναι η αχίλλειος πτέρνα της Εύβοιας. Και πρέπει εδώ να πούμε ότι αυτό που ονομάζουμε οδικοί άξονες, δηλαδή οι διαδρομές Χαλκίδα-Ιστιαία και Χαλκίδα-Λέπουρα, δεν είναι στη δική μας ευθύνη. Είναι μέρος του Εθνικού Οδικού Δικτύου της χώρας και η ευθύνη κατασκευής-συντήρησής τους είναι της Πολιτείας, του κεντρικού κράτους.

Είναι κρίσιμη η στιγμή γιατί στα αμέσως προσεχή χρόνια, λόγω στόχων σύγκλισης, οι δρόμοι αυτοί μπορούν να κατασκευαστούν από εθνικούς πόρους. Από εθνικούς επίσης πόρους μπορούν και πρέπει οπωσδήποτε να κατασκευαστούν νέα γέφυρα στην ευρύτερη περιοχή της Χαλκίδας, καθώς και η διπλή ζεύξη στο Μαλιακό. Αυτές αποτελούν πάγιες διεκδικήσεις της Εύβοιας από το ΥΠΕΧΩΔΕ.

Επιπρόσθετα απαιτούμε από την πολιτεία ευκαιρίες και κίνητρα για επενδύσεις και κατασκευή νέων-σύγχρονων τουριστικών μονάδων, δημιουργία ευνοϊκού επιχειρηματικού κλίματος.

Υπάρχουν επίσης σοβαρά προβλήματα που σχετίζονται με γενικότερα περιβαλλοντικά θέματα (διαχείριση απορριμμάτων, βιολογικοί καθαρισμοί, προστασία και ανάδειξη φυσικών και ιστορικών μνημείων, περιοχών NATURA 2000 κλπ).

Ο χωροταξικός σχεδιασμός είναι ο ακρογωνιαίος λίθος στη βιώσιμη ανάπτυξη. Ήδη από την προηγούμενη θητεία μας έχουμε εκπονήσει Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια και ΣΧΟΟΑΠ Δήμων και Κοινοτήτων της Εύβοιας. Μας ενδιαφέρει να συνεχίσουμε εντατικά γιατί ο Νομός μας είναι και θα παραμείνει στις πρώτες επιλογές για δεύτερη κατοικία των κατοίκων του Λεκανοπεδίου. Αποτελεί μονόδρομο για εμάς ο καθορισμός των χρήσεων γης, ώστε να αποφύγουμε φαινόμενα άναρχης δόμησης, εμπλοκών περιοχών κατοικίας με αντίστοιχες παραγωγικών δραστηριοτήτων.

Για την επίτευξη των στόχων τουριστικής σημασίας για την περιοχή της Εύβοιας, η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, όπως κάθε χρόνο, έτσι και φέτος, έχει προγραμματίσει τη συμμετοχή της σε τουριστικές εκθέσεις, στην Ελλάδα (Τουριστικό Πανόραμα, Summer Holiday Expo, Philoxenia κλπ) και στο εξωτερικό σε επιλεγμένες αγορές (Γερμανία, Ρωσία, Πολωνία, Αγγλία κλπ).

Παράλληλα, οι προγραμματισμένες δράσεις προβολής για το 2007 περιλαμβάνουν την έκδοση εντύπων (τουριστικοί οδηγοί, χάρτες, θεματικά έντυπα σε ξένες γλώσσες), καταχωρήσεις σε εθνικά και ξένα έντυπα, φιλοξενία ξένων δημοσιογράφων-tour operators, όπως και διοργάνωση θεματικών παρουσιάσεων, workshops κλπ σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας και στο εξωτερικό.

Η ανάπτυξη του τουρισμού γενικότερα συνδέεται με:

- σχεδιασμό και στοχοπροσήλωση: από το 1997 το ΚΕΠΕ έχει εκπονήσει μελέτη για την τουριστική ανάπτυξη του Νομού, η οποία μαζί με τη μελέτη Τουριστικής Ανάπτυξης Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος, που εκπόνησε ο ΕΟΤ το 2002, αποτελούν τη βάση της στρατηγικής μας.

- εργαλεία: η Νομαρχιακή Επιτροπή Τουριστικής Προβολής, ο Οργανισμός Πολιτισμού Τουρισμού Ευβοίας (αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία της Ν.Α.), καθώς η Αναπτυξιακή μας εταιρεία υλοποιούν δράσεις και χειρίζονται προγράμματα που σχετίζονται τόσο με την τουριστική προβολή όσο και με ζωτικά θέματα ανάπτυξης.

- συνεργασίες: είναι κρίσιμος και αποφασιστικός ο ρόλος όλων των Νομαρχιακών Παρατάξεων, ο ρόλος των πρωτοβάθμιων ΟΤΑ, ο ρόλος και η συμβολή στο σχεδιασμό, στη διεκδίκηση και στην υλοποίηση των έργων όλων ανεξαιρέτως των πρωτοβάθμιων και δευτεροβάθμιων συλλογικών φορέων των επιχειρηματιών.

Για την ανάπτυξη του Νομού, για την υλοποίηση των μεγάλων μας στόχων είναι απαραίτητη η συνδρομή και η συνέργεια όλων ανεξαιρέτως των πολιτικών, κοινωνικών και παραγωγικών δυνάμεων της Εύβοιας. Κάνουμε ότι είναι δυνατόν για τη συστράτευση όλων αυτών των δυνάμεων, για την αξιοποίηση όλων των ευκαιριών.

Τέλος θέλω να σας ανακοινώσω μια σημαντική πρωτοβουλία που λάβαμε ως Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. Τη διοργάνωση ενός θεσμού πολύ σημαντικού για τα καλλιτεχνικά-πολιτιστικά δρώμενα της χώρας. Το πρώτο δεκαήμερο του Σεπτεμβρίου, και κάθε Σεπτέμβριο, θα διοργανώνουμε στη Χαλκίδα Φεστιβάλ Ελληνικού Ντοκιμαντέρ, σε συνεργασία με το δίκτυο των Ελλήνων Κινηματογραφιστών και πολλών ακόμη σημαντικών παραγόντων του χώρου.

Θεωρούμε ότι η ενέργεια αυτή, που δε θα μείνει στα στενά όρια της πόλης της Χαλκίδας, είναι μια σημαντική καινοτομική, προωθητική ενέργεια, μακράς πνοής, για τον Ευβοϊκό Τουρισμό.

Σας ευχαριστώ πολύ για την καλοσύνη σας να έρθετε στη σημερινή μας συνέντευξη τύπου και για το χρόνο που μας αφιερώσατε.

Είμαι στη διάθεσή σας για ερωτήσεις.

Προ ημερών, κυκλοφόρησε το σχέδιο της κοινής υπουργικής απόφασης (ΚΥΑ) για το χωροταξικό ως προς τις ανεμογεννήτριες και σύμφωνα με αυτό οι Δήμοι Καρύστου, Μαρμαρίου, Στυρέων, Δυοτίων, Αυλώνος, Κύμης, Διρφύων και Μεσσαπίων και η Κοινότητα Καφηρέα χαρακτηρίζονται ως περιοχές αιολικής προτεραιότητας.

Όπως προκύπτει από το σχέδιο της ΚΥΑ, που αναμένεται να υπογραφεί το αμέσως προσεχές διάστημα μετά τη γνωμοδότηση του συμβουλίου χωροταξίας, οι ενστάσεις των τοπικών κοινωνιών ελάχιστα συνεκτιμήθηκαν. Το πρόβλημα ήταν η εκ των υστέρων χωροθέτηση των υπαρχόντων αιολικών πάρκων και η διευκόλυνση αδειοδότησης (μέσω καταρχήν χωροταξικής καταλληλότητας και περιορισμού των συγκρούσεων χρήσεων γης) νέων αιολικών πάρκων.

Σύμφωνα με τα προβλεπόμενα, διατυπώνεται πλήρης ελευθερία για τη χωροθέτηση-συγκέντρωση ανεμογεννητριών στις εν λόγω περιοχές (απουσιάζουν οι συγκεκριμένες τροποποιήσεις που ζητήθηκαν από την αυτοδιοίκηση) και αναμένεται η αποδέσμευση επενδύσεων στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, σε μια κατεξοχήν δράση για την Περιφέρεια Στερεάς στο πλαίσιο του Δ’ ΚΠΣ.

Ύστερα απ’ όλα αυτά, ήταν επόμενο να ανοίξει η όρεξη των εταιρειών και έχουν ήδη υποβληθεί τέσσερις αιτήσεις για δημιουργία αιολικών πάρκων.

Συγκεκριμένα αιτήσεις κατατέθηκαν από τις εξής εταιρείες:

Από την «ΚΥΩΝ ΕΠΕ», κατατέθηκε αίτηση για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 300 MW, σε χώρο δήμου Κύμης.

Από την «Quest Αιολική Μαρμαρίου - Πύργος Μονοπρόσωπη ΕΠΕ», κατατέθηκε αίτηση για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 23 MW, στη θέση Πύργος, στο δήμο Μαρμαρίου.

Από τη «Μαυρογιαννάκης Ανώνυμη Εμποροβιοτεχνική και Αντιπροσωπευτική Εταιρία και εκμετάλλευση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας», κατατέθηκε αίτηση για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, ισχύος 12 MW, στη θέση «Πέτρα μεγάλη», στην κοινότητα Καφηρέως.

Από την «Quest Αιολική Μαρμαρίου - Τρίκορφο ΕΠΕ», κατατέθηκε αίτηση για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 11,5 MW, στη θέση Τρίκορφο, στο δήμο Μαρμαρίου.

Βέβαια καμία από τις αιτήσεις αυτές δεν αφορά το Δήμο Σκύρου, αλλά η παροιμία λέει πως άμα καίγεται το σπίτι του γείτονα καλό είναι να έχεις το νου σου, να μην πάρει φωτιά και το δικό σου.